Vendégünk Imrich Zoltán
You may also like
Múltunk áttekintése
1.64K Views0 Comments5 Likes
Generációk óta mi sajnos nem a valós történelmünket tanultuk az iskolában. A Magyar Tudományos Akadémia még most is olyan dolgokat támogat, melyeknek az igazsághoz semmi köze sincsen. Írott emlékeink, krónikáink, és a...
Teremtéstan Időfizika Elemei -TimePh KT
1.13K Views0 Comments2 Likes
Az ószövetséghez semmi köze Jézusnak sem a teremtő Istennek!
1.77K Views0 Comments2 Likes
Tény, hogy az eredeti teremtés történet egy SUMER teremtés történet és nem az, amit abból kimazsolázva, átírva, és kisajátítva eladnak nekünk.
Buddhism is a way of life ,not a relegion!!Even more a helping knowledge.
Dharma is also helping science ,help people not having to live in ingonarance and helps to learn what
compassion is.And even more and more …… and more
So please don ‘ t cry out for religion !!! I’ m not agree that Buddhism has disapeared from India ,not even for awhile,not even in the middle century!! They never forget that Szkita Buddha from northern india !!!
Please mister Imrich Zoltan read it after, it is widely know in the world of Buddhism !!!!
sorry correction from Sri Lanka
Because of the former beginning of Buddhism in Sri Lanka ,the island has the longest history of all countries in a line by Buddhist around !! Buddhism in the 18th century becom less but it’ s never gone
(The history of Buddhism goes back to at least 250 B.C.)they have monks from Thailand, because in sri lanka have been too little old monastic, but still is the Buddhism not disappeared.Monastic from Thailand have come through the VOC ( VOC =Dutch East India company)
Magyarul is leíróm,hogy mindenki számára hozza férhető legyen .Buddhizmus az nem egy vallás,az egy élet stílus /élet út.De ennél több ,tudás ami segítséget nyújt ahhoz,hogy az emberek megtanulják ,hogyan kell szenvedés nélkül élni és együtt érzőnek lenni.Dharma pedig egy tudomány.De ennél sokkal ,sokkal több !!!Ezért tisztelettel kérem ne nevezzük vallásnak.Nem értek egyet avval sem,hogy valaha eltűnt volna Srí Lankáról a buddhizmus .Pontosan tudják ki volt Buddha .(szkíta herceg)Ezért kérem tisztelettel Imrich Zoltán urat ,legyen szíves olvasson utána ,aki ismert a buddhizmus világában és foglalkozik a dharmával annak ezt tudnia kell.Az igaz,hogy a 18. században a buddhizmus veszélybe került ,mert kevés idős buddhista szerzetes volt Srí lankán ,de nem tűnt el soha sem .Thai földről hoztak buddhista szerzeteseket a VOC segített ebben ( VOC = Kelet Indiai Társaság)az biztos ,hogy az akkori királytól kellett engedélyt kérni ehhez (hogy most a király a mag népéből való lett volna ,az elképzelhető)Mivel Srí Lankán nagyon korán fellelhető a buddhizmus ezért ,még amikor kevés buddhista volt a 18. században ,akkor is ott volt a legtöbb az egész régióból!!!!A bizonyítékát annak ,hogy a kelet indiai társaság ebben segédkezett még most is látható némelyik Buddha templomban . Az úgy nevezett Delfts blauw csempék még most is megtalálható abból az időből például a Ridi Vihara -ban .Sri Lankán a buddhizmus vissza vezethető időszámításunk előtt 250 -re ,minimum. Kérem szépen tisztelt uram ,ha önnek birtokában van a bizonyíték arról,hogy Srí Lankán eltűnt a buddhizmus valaha is ,legyen olyan jó és írja meg nekem ,tájékoztasson erről,terméseztessen akkor rektifikálom a hozzá szólásom.